腾讯体育体育 > 评论 > 谁架空了吴金贵? > 正文

吴策力:绿城主帅吴金贵缘何成傀儡?

2011年10月17日11:24体坛周报我要评论(0)
字号:T|T

<释义>自行管理或处理。政治学与行政学中,自治权比自主权大很;在球队里同样如此,甚至球员可以自行安排和谁一起踢球。

<解析>过去,当绿城队委会有了和卫平直接汇报的资格时,他们中的很多人充满了喜悦,因为这意味着一种权力。但请相信,当周日主教练吴贵成为傀儡,队委会彻底“自治”的这一天,球员的心中充满了悲愤。

从某种程度来说,这让人想起了绿城俱乐部以前周穗安和乐丰的斗争,当事人认为老板必须在他们中做出一个选择,但老板将其双双扫地出门。同样,“自治”的绿城队意味着美好日子一去不复。说明白一点,人们看到了宋卫平的底牌:他并非不知道如何经营一个俱乐部,并非不知道俱乐部的所有矛盾细节,而是已经懒得选择、懒得管了。在未来,甚至会懒得发钱。

1938年英国一本叫做《时事》的杂志发表了一起专题,名字叫“足球中间的暴发一族”,最大牌包括阿森纳(微博 数据)队和英格兰队双料队长艾迪·哈普古德。还有还有从刚好从顿转会到切尔西乔治·巴伯,这些总以在比赛中衣着最为光鲜而著称,灯笼裤剪裁得当,衬衫和领带也是精挑细选。巴伯第一次在切尔西登场,他穿着最好的西装料子,头戴投手帽,长长的表链围在腰间,打开更衣室的门。那一瞬间,最大牌的教练杰克·惠特利也禁不住揉了一下眼睛说,“对不起先生,您走错房间了,绅士应该去另外一边。” 在职业足球的发展历史上,这只是教练调侃球员的一个小玩笑而已。但所有的足球历史都证明,人无头不走,艄公多了打烂船,一支球队只能有一种声音,而这个声音来自于主教练。

作为一个学历史出身的老板,宋卫平特地给俱乐部开放了这种民主集中制的队委会,表面上听来,就是使各方面的意见得以充分发表,然后对其中符合实际要求的东西,通过集中形成统一的意志,作为共同的行动准则。实际上,这就是让俱乐部自生自灭的开始。当然这是中国第二次向世界足球提供新思路。2010赛季尚未结束,尽管花当时第二的排名还要经历四轮联赛的考验,但是作为俱乐部的决策者,高层已经开始为球队的下个赛季做准备了。让球王马拉多纳带领申花队参加明年的亚冠联赛,当时被纳入到了申花的“2011计划”之中,朱骏旗下的申花曾表示希望找来马拉多纳执教。让申花方面有些矛盾的是,作为申花队2010年的主教练,布拉泽维奇已经证明了能力。

于是有人提出了这样的建议:实行双教练制。“其实国际足坛上不乏这样的先例,为什么我们不能尝试一下呢?” 拉德贝克和舍德贝里这对瑞典双头蛇,共同执掌了瑞典国家队几年。但瑞典队从未发生由其中一位教练带队打几场,尔后又易手的奇事。马拉多纳没有来申花和布拉泽维奇交替执教上队,只是在6月份因“代理九城”将朱骏告上了法庭。2011年的申花队是多么奇妙啊,如果老马来和他一起分享球队的居然是奚志康。以老奚这样的老好人性格,即便球队有人尽可夫的精神,那也必定是落入强横的马拉多纳一人之手的。其实,当初因绿城提出的长三角德比仍在继续:原来是比球队的成绩,现在是比球队的自治能力。(吴策力)

吴金贵被架空能解绿城的困境吗?
0
0
不能

相关专题:

谁让绿城主教练成稻草人?
订阅

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:sivawang]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息

##########
<ol id='AxXGVaEE'><xmp></xmp></ol>
    <option id='KGfD'><caption></caption></option><code id='ktGm'><fieldset></fieldset></code>
    <abbr id='whKkh'><tt></tt></abbr>
      <dfn id='rRpuAcA'><strong></strong></dfn>
        <em id='EHPUrG'><big></big></em>
          <comment id='ukTlFhk'><dir></dir></comment>