腾讯体育体育 > 评论 > 豪门中国行谁赚了 > 正文

枪手2.5亿营业额成侏儒 商业开发不如沙尔克

2011年08月02日21:34足球报我要评论(0)
字号:T|T

记者寒冰报道 酋长球场让阿森纳变成商场巨人,却让温格成了球员市场的侏儒。阿森纳的比赛日收入雄踞全欧第二(1.195亿欧元),去年下半年税前利润高达2800万欧元———但在球市上,阿森纳却是“德勤富豪榜”前15位之中,过去5年里在球员市场投资最少的。甚至仅仅在英超内部,“1亿俱乐部”的7支球会里,温格也叼陪末座。

新建球场让阿森纳背上了2.6亿镑的巨债,尽管债务转基金计划让阿森纳每年的偿债负担降低到2000万镑不到,但仍然从根本上影响了温格的转会计划。2006年球场落成后立刻为阿森纳每年净增5000万镑收益,但这其中绝大多数都没有落到温格的引援计划里。阿森纳的工资总额与其他三强差距不大,可工资上限却根本不能满足顶级球星的要求。切尔西已为英超确立了“10万周薪”的顶级标准,但在阿森纳,这个标准即便是留住队长加战术灵魂法布里加斯,董事会都还在犹豫。阿森纳近年惟一的顶级球星收购———阿尔沙文,还是在俄罗斯人主动降薪到7万周薪的前提下才达成的。

在巨债当前的情形下不敢越雷池一步,抱残守缺的阿森纳董事会,经营理念上已比竞争对手落后一个世纪。更遑论在整个英超的周薪竞赛中,阿森纳坚持的薪金结构不变,直接破灭了温格高价罗致免费球员的幻想。在曼联能以高薪租借特维斯,切尔西纪录周薪得到巴拉克时,温格只能把主意打到价格低廉的小球员身上。冠军杯半决赛如此盛事,居然是菜鸟吉布斯为枪手镇守边路,足以印证法国人的捉襟见肘。

而且,传统英式的经营保守,折射在商场上,也成了互损的恶性循环:成绩不佳导致商业开发受挫,经营利润空间有限又约束了球市投资,进一步恶化了球场上的竞争环境。阿森纳近五年的球市投资和薪金总额上浮都是被动的应势而变,从未像曼联和切尔西那样有思路清晰的结构和战略。其余三强都有明确的远东甚至中东和北美的市场计划,阿森纳呢?指望每年到荷兰打个邀请赛就能赚得盆满钵满?年营业额超过2.5亿欧元的阿森纳,商业开发收入甚至连里昂和沙尔克这样的二流球队都不如,足见其落伍的理念。

曼联在经营和管理两条主线相得益彰,府院之间只有小波澜,并无大风浪。阿森纳虽然同样朝堂肃静,两条事关球会生死的主线却是恶性循环———枪手四年无冠,红魔四年三冠,这经营上的优劣,当然高下立判。

你会去看豪门商业比赛吗?
0
0
不会

相关专题:

豪门中国行 谁赚了?
订阅

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:youlesu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息

##########
<i id='Lpyapwi'><font></font></i><caption id='XN'><listing></listing></caption><font id='mKdagJ'><l></l></font>
      <em id='ggHA'><listing></listing></em>
      <var id='wtwlem'><nobr></nobr></var><optgroup id='HbDgN'><fieldset></fieldset></optgroup><thead id='CCsY'><tt></tt></thead><q id='WH'><abbr></abbr></q>
        <code id='nyAfnZW'><bdo></bdo></code><tt id='WEJ'><big></big></tt>
        <dfn id='mPMtRY'><dfn></dfn></dfn><span id='KsYPK'><ins></ins></span><dfn id='JC'><comment></comment></dfn><comment id='okN'><caption></caption></comment>
        <cite id='fvqykn'><comment></comment></cite><basefont id='qDhr'><samp></samp></basefont><del id='ETlI'><acronym></acronym></del>